Smidig kamera att ta med sig

[Runar]

hej,
Är det någon som vet en smidig kamera att ha med sig när man åker hoj?
Gärna med ett bra objektiv med lite zoom.
Jag har en Olympus E450 med normal objektiv.

[Vagabond]

Beror ju helt på vad du prioriterar i specen

Själv har jag tre olika "avbildningsanordningar" beroende på situation;
Mobilen finns alltid med och så länge det är bra ljus och jag kan vara hyfsat nära så tar den bra bilder.
En Olympus my790 (vattentät och stöttålig) när det är lite ruffare omständigheter - monterad på styret på hojen, på vandring i bushen, snorkling, mm. Tar inte jättebra bilder men tål som sagt det mesta.
En Fujifilm Finepix som tar ruggigt bra bilder men är lite större och klumpigare att ha med sig. Vet inte vad du menar med "smidig" men Fuji'n (som inte är en systemkamera utan har fast optik) har zoom från 28-300 (600 digitalt) och en ruskigt bra CCD för pengarna.

Som jag ser det så finns det tre (fyra om vi räknar in priset ) parametrar att ta hänsyn till; storlek (smidighet att ha med sig), tålighet (väder, vind och stötar) och bildkvalitet.
Jag tror inte att det går att hitta nån kamera som excellerar i alla disciplinerna eftersom bildkvalitet är väldigt beroende av storleken på ljusinsläppet, dvs diametern på linsen.
Liten kamera = Liten lins = Litet ljusinsläpp = Korniga bilder om inte omgivningsljuset är bra.
(Det har ingen betydelse hur många megapixlar det står på kameran. Klent ljus ger klena bilder.)

Kvaliten på CCD'n har också stor betydelse och då hamnar vi på den andra stötestenen. Bra CCD = högre pris.

Sen tillkommer ju frågan om den ska kunna filma med bra kvalitet också.............


Exempel på bild med Fujin:

[Runar]

Tack Vagabond och Skye för intressanta uppgifter.

Ja det verkar finnas en hel del kompakt kameror att välja på. Jag får sondera terrängen lite.

[Fibern]

Jag har bytt min systemare mot en kompakt, av den anledningen att systemkameran jämt fick stå tillbaka mot min dåvarande (tråkiga) lilla kompakta, på bland annat mc-resor.
Jag köpte en Samsung WB600. 15x optisk zoom, 12,5 mp. Optiken är Schneider-Kreuznach.
Inom vissa ramar uppfyller den med råge kraven jag hade. Lättillgänglig och bra format. Ryms med lätthet i vilken ficka som helst i mc-stället. Tar för mina behov utmärkta bilder. Och framför allt...prisvärd.
Storleken gör att kameran nu för det mesta följer med på resor, jakt o fisketurer. Det är bara den egna glömskan som sätter gränserna.
En av nackdelarna, den har ingen sökare utan man är beroende av 3-tumsskärmen, vilket försvåras i starkt solljus.

http://www.expertreviews.co.uk/digital- ... sung-wb600" onclick="window.open(this.href);return false;

Finns även en "storebror" Samsung WB700, 14mp, 18ggr optisk. 1989:- hos Ullared Digital.

[Jimmy.s]

en sån här köpte farsan för att ha en liten smidigare kamera istället för systemkameran,(osäker på namnet, kan ha varit en 520 med?) tar förvånande fina foton http://nikon.se/sv_SE/product/digital-c ... olpix-p510" onclick="window.open(this.href);return false;

[Nysse]

Måste nämna Canon S100. Liten och smidig och i mina ögon kalas bilder, dessutom med GPS så att bilderna kan bli geotaggade. Googla på den så får du intressant information. Bra bris nu, under 2000kr.

[Jokern]

Jag har en Olympus TG-810 med i väskan
Tillsammans med 2 st Sony HDR AS15 action kamera, plus extra batterier.
Men som många andra har jag bra kamera i mobilen.

ImageUploadedByTapatalk 21369075325.163733.jpg

//Flemming svarat via IPhone

[Runar]

Ja priset kan sträcka sig upp till 2500 och det är en kompakt kamera som gäller. Bara att ta fram ur hojjackan och fota.
Vad jag sett av digitala zoomar förut så har kvalitén var mycket dålig och det är den faktiska zoomen som gäller.
Dom kanske har blivit bättre på senare tid.

Jag vill framför allt kunna ta porträtt bilder utan att behöva krypa alldeles inpå personen. Till detta är väl 70-100 mm bra
Sen är det väl trevligt med gruppfoton och då gäller ju vidvinkel. Kanske 28 mm.
Sen är det ju alltid trevlig att kunna fota det där rådjuret därborta och då kanske så mycket faktisk zoom som det går om nu inte den digitala blivit så pass mycket bättre.

Detta är ju den optimala och skulle man behöva tulla på något så är det väl vidvinkeln.

Finns det någon kompakt kamera i det pris intervallet eller hur mycket mer får man gå upp i så fall?

[Stefan]

Runar, när du säger 70 - 100 mm, antar jag att du tänker spegelreflex/normalformat?

Värt att tänka på är att kompaktkamerorna har andra mått som motsvarar dessa. Nu är jag absolut ingen expert, men som jag sett det, så anges brännvidderna som mycket kortare i en kompaktare med fast optik.

Mer info finns nog på nätet, har inte riktigt orkat gräva i det, eftersom största bristen hos mig inte sitter i kameran, utan i min förmåga att komma ihåg ett faktiskt ta fram och använda den

[Runar]

Ja helt rätt dom ska motsvara detta som spegelreflexerna hade.

[Nysse]

En annan tanke är att titta på optikens ljuskänslighet i ändlägena på zoomen.

[Runar]

har nog hittat det jag söker.
Canon Powershot SX220 HS

Någon som känner till den? Ser ut att fungera för det jag tänkt mig och priset var 1390 kr.

Fick man pengar över till soppa till hojen också

[Masterjojo]

Kan nån kan Canon

Skickat från min gröna gubben lur

[Runar]

Tackar för råden så länge.
Utvärdering kommer senare.

Ha de!

[Stefan]

Det jag imponeras av med Canons kameror, är batterierna
SLR:en jag har behöver väl laddas type en gång om året (Kanske säger mer om att jag inte är mycket till fotograf), men batteritiderna på både den stora och den lilla är tamej*fläkt* helt enorma
I övrigt är jag inte kompetenrt att avge några utlåtanden

[Fibern]

@Stefan. Samma med min Samsung. Under första året jag hade kameran laddade jag först efter 13 månader. Och just första tiden pillade jag extra ofta på de olika funktionerna plus fotade dittan och dattan. Gick bara och väntade att den skulle dö av batteribrist.

[Stefan]

Det låter ju kanon ( ) om det är ett kännetecken för modernare kameror
De tidigare jag haft (diverse fabríkat och prisklasser) har ju just uppvisat nersidan att när man väl kommer sig för, så är man batteritorsk
Men, det är ju bra att ny teknik för lite gôtt med sig också

[Runar]

Ja det va inte dåligt. Tror det kommer att bli bra med denna. Smidig att ta med sig jämfört med systemkameran. Bara att stoppa i fickan. Lätt att ta fram istället för att kliva av hojen och gräva i någon packväska. Man drar sig då för att fota. Blir något kort med iPhonen, men man vill ta bättre kort.

Återkommer som sagt. Lite meckigt att lägga in bilder här på forumet då dessa inte skalar sig själva till anpassad storlek.

Nån som har något bra tips om det?

[Stefan]

Här hoppas jag Skye kliver in, han är örn på den typen av grejer Han om någon kan tipsa dig.

Kanske även denna tråd kan vara hjälpsam? http://www.xl-forum.se/viewtopic.php?f=32&t=824" onclick="window.open(this.href);return false;

[Fibern]

Jag använder då bara Paint-programmet. Högerklickar på bilden och väljer "öppna med". Och för det mesta minskar jag bilderna från ca 40-45 %, ner till 25-30 %.

Den här bilden t.ex. är minskad ner med ungefär 40 %